“Cuán corto puede ser tu stack antes de que deje de ser redituable? En algún punto las ciegas te comen demasiado rápido y no puedes esperar más una buena mano, verdad?”
Esta pregunta se basa en la falsa presunción de que es el sujeto del artículo de hoy. Si, hay algunos tamaños de stacks demasiado chicos como para jugar de forma redituable, pero la culpa no la tienen las ciegas.
Es el rake. Dependiendo de la estructura del rake, en algún punto la casa está tomando un porcentaje demasiado grande de cada bote como para que sea redituable para un short stack.
Pero digamos que estás pagando tiempo en lugar de rake, y el cargo es relativamente pequeño comparado con el tamaño del juego (Para aquellos que no lo saben, las salas en vivo a menudo cobran una tarifa plana de, digamos $7 por hora en lugar de tomar un rake) Ahora puedes jugar con cualquier tamaño de stack rentable, desde 1BB para arriba. Las ciegas nunca serán tan grandes como para “comerte vivo”.
La razón más simple de por que es imposible que tu stack sea tan corto que las ciegas “te comen vivo” es la regla de la mesa. Si tienes un stack de 10BB, entonces tan pronto como te descuides todos tus oponentes tendrán un stack de 10BB también. La misma regla se aplica para todos. Cuando la sumatoria del poker es cero (como lo es en la mayoría de los juegos donde el cargo es pequeño comaparado con los stacks) si la misma regla se aplica para todos entonces no será intrínsecamente no redituable para nadie. Si estoy forzado a perder dinero porque estoy jugando con un stack de 10BB, entonces para quien lo estoy perdiendo? Para el al otro lado de la mesa que también están jugando efectivamente con 10BB cada vez que entren a un bote conmigo? Si ambos estamos jugando efectivamente con el mismo stack, entonces como puede alguien tener ventaja? No tiene sentido.
Ningún tamaño de stack es intrínsecamente no redituable. Todo depende de la estrategia que adoptes.
La razón por la cual la idea de que las ciegas “te comen vivo” es tan fácil de comprar es que a menudo se asume que los jugadores short stack tienen necesariamente que jugar muy tight. Después de todo, cuando juegas con un stack de 10BB vas a ver un montón de showdowns. Y si estás ligado a un showdown, mejor será que tengas las buenas, verdad?
Es verdad – hasta un punto. Cuando estás jugando con un stack de 10BB, probablemente no llamarás muchos raises preflop en el button con 5-3 suited como probablemente harías si jugaras con deep stacks. Quieres manos con valor para un showdown. Pero no necesariamente tienen que ser manos masivas.
Por ejemplo, digamos queestás en la SB con 10BB. Todos foldean a un jugador agresivo en el cutoff que abre con 3BB. Tienes Ad7c. Tu mejor jugada es empujar. Algunas veces pescarás al cutoff con manos como 9-6 suited y él elegirá foldear. Algunas veces tendrá algo como A9 suited o K-J y llamará. Cuando miras los posibles resultados- algunas veces ganarás el bote inmediatamente y otras veces llamarán y ganarás en el showdown – verás que barrer implica un promedio de ganancias.
A-7 offsuit no es una mano masiva. Pero es lo suficientemente fuerte dado el tamaño de los stacks, los posibles rangos de apertura del jugador en el cutoff, y la mano al azar de la ciega grande como para mostrar beneficio.
El juego short stack se trata de encontrar las manos límite en estas situaciones. Puede ser que barrer con A-7 sea redituable y con Q-7 no lo sea. Que manos están en el punto límite?
Si todos han foldeado hasta ti en la ciega pequeña, entonces Q-7 offsuit está en realidad alrededor del punto de quiebre para barrer 10BB. Y eso si tu oponente juega una estrategia perfecta con 10BB. Si tu oponente juega menos que perfectamente, puedes barrer de forma redituable con manos aún más débiles.
Las ciegas no pueden vencerte porque puedes confeccionar tu estrategia para la situación. Puedes jugar de forma tan tight o tan loose como sea menester de acuerdo a la situación. Y cuando el juego es shorthanded o los stacks son muy pequeños, deberías en realidad jugar bastante loose.
Debo reconocer algo de culpa por propagar el mito de que un short stack debe jugar super tight. En mi libro, Getting Started in Hold’em, yo desarrollo una estrategia para jugar con un stack de 20BB que podría calificar como super tight. Yo diseñé esa estrategia como prueba piloto para el principiante. Quería una estrategia que fuese lo suficientemente simple como para que literalmente cualquiera pudiera seguir y que saliese al menos igualado en cualquier caso de full ring juego cash.
Pero mi estrategia super tight no es la estrategia óptima para stacks de 20BB en un juego full ring. Es sólo una estrategia aceptable.
En un juego tour handed con stacks de 10BB, la estrategia es absolutamente horrible. Las ciegas de hecho te comerán vivo, pero no es porque los stacks son demasiado pequeños como para ganar. Es porque la estrategia apesta para el parámetro de esos juegos.
Si arrancas con la estrategia correcta, sin embargo, puedes jugar de forma redituable con 20BB en un juego ten handed, y puedes jugar de forma redituable con 8BB en un juego tour handed. Las ciegas no pueden quebrarte. Sólo el rake puede hacerlo.